Viky wrote:
...Daca apare vaccinul....sigur va aparea si leacul miraculos....sunt strans legate...insa mai sunt de stors BANI MULTI...din industria asta ARV!....probabil ca daca nr celor infectati ar fi destul de mare incat sa puna in pericol existenta rasei umane ....SIGUR va aparea si leacul MIRACULOS!-deocamdata sta intr-un frigider pe undeva f bine pazit!
1. Vaccinul si tratamentul sunt lucruri diferite, care actioneaza prin mecanisme diferite. Descoperind tratamentul impotriva unei boli nu gasesti neaparat si vaccinul si viceversa. Motivul e simplu: in cazul unui vaccin cel care lupta cu boala este sistemul imunitar singur, vaccinul doar stimuleaza imunitatea sa creeze in avans niste arme specifice astfel ca atunci cand virusul/germenele patogen apare sa fie atacat rapid si sa nu apuce sa se inmulteasca. Tratamentul are o filosofie diferita: e in general o substanta care ataca germenele la diferite nivele ale evolutiei sale, fie hranirea, fie inmultirea, transportul, metabolismul, etc etc.Daca intelegi aceste lucruri intelegi si diferenta dintre studiile realizate pentru a creea un vaccin si cele realizate pentru a creea un tratament.
2. O companie farmaceutica nu este o societate caritabila. Ea nu e Maica Teresa (ca nici ea nu facea misionarism pe degeaba...). Angajeaza cercetatori care stau in laborator si invart substante, eprubete, soareci si tot felul de aparatura biochimica pentru a cerceta, a inventa si a testa tot felul de tratamente. Uneori cercetari de ani de zile intr-o anumita directie se termina cu un esec, observandu-se ca tratamentul e fie ineficient, fie face mai mult rau decat bine. Dar in tot acest timp au fost consumate substante, timp, cercetari, timpul unor cercetatori..intr-un cuvant: BANI. MULTI BANI. Cine crezi ca suporta toate aceste cheltuieli?
Si daca tratamentul este eficient este evident ca va fi scump pentru a rasplati toate acele investitii de ani de zile in tot felul de cercetari, incercari, substante, materiale si aparatura. Si evident ca , compania farmaceutica respectiva va incerca sa faca si profit de pe urma vanzarii acelui tratament, pe de o parte pentru banii deja cheltuiti, pe de alta pentru urmatoarele cercetari.
Mult mai rai sunt comerciantii care iau cu un leu si dau cu 2 desi nu au facut nimic altceva decat au plimbat niste cutii d ecolo pana colo.
3. Probabil putina lume pricepe de ce au fost gasite tratamente pentru tot felul de boli si nu si pentru asta. Desi cam toata lumea ar trebui sa stie ca in cazul acestei maladii, exista foarte multe tulpini ale virusului (e cam ca si cu vaccinul/tratametul gripei care e alta in fiecare an..) si in plus, aproape fiecare om are o versiune diferita a acestuia datorita mutatiilor suferite in organismul acestuia. Daca un laborator s-ar opri la o singura tulpina sau la virusul extras de la o persoana probabil ca in cativa ani ar reusi sa faca intr-un fel si sa creeze un tratament, dar care va functiona doar pentru acea persoana cu acea tulpina/virus. Si presupun ca nu asta isi doreste lumea, ca ce bogati care isi pot suporta financiar propriile cercetari de laborator sa se vindece iar ceilalti sa se gadeasca cum ar fi fost daca...
Bune sau rele, ARV-urile functioneaza si au eficienta, mai mare sau mai mica, la toata lumea...
4. Crezi ca mai multi bani ar costa ARV-urile decat un tratament? Gandeste logic: daca ar exista un tratament si s-ar vinde cu un milion de dolari doza, crezi ca s-ar mai chinui toata industria asta cu fabricarea a sute de pastile si pastilute, pe care sa ia doar cateva sute sau mii de euro? Si fii sigura ca exista o gramada de potentiali cumparatori, chiar si la preturile astea...Compania farmaceutica respectiva ar castiga in capital financiar, reclama si contracte viitoare chiar in secunda in care ar anunta un tratament eficient impotriva HIV/SIDA, chiar inainte de a vinde fie si prima pastila.
Ideea ca un om de afaceri ar tine in frigider o asemenea mina de aur doar ca sa se mai chinuie nitel cu capatatul banilor cu picatura pe milioane de pastile mi se pare ridicola.
5. Nu cred ca v-ati gandit vreodata la faptul ca aceste tratamente trebuiesc testate pe oameni inainte de a le pune in vanzare. Si nici cam care sunt oamenii aia care ar fi dispusi sa fie testati cu tratamente potential letale "de dragul umanitatii". Vei spune a sunt o gramada de oameni bolnavi in ultimul stadiu care pentru o suma uriasa de bani ,(alti bani ce intra in costul tratamentului, pana la urma, nu?) ar fi dispusi sa faca pe cobaii. Dar trebuie sa stii ca nu aceia sunt cei mai buni cobai, ci cei proasptat infectati, eventual cei infectati cu o anumita tulpina pe care s-a lucrat, dupa care sa i se administreze si antidotul.
Dupa cum oricine stie orice boala in faza avansata sau terminala e foarte greu de vindecat, nu imposibil dar mult mai greu decat o persoana in stadiu incipient. Daca o companie farmaceutica ar veni la tine si ti-ar face oferta de a deveni cobai pentru unul din tratamentele anti HIV/SIDA, pentru o suma de bani, stiind ca acel tratament poate aduce chiar o moarte rapida sau cine stie ce alte efecte secundare, si ai cantari banii plus experimentul pe de o parte si viata ta,, asa cum e ea, poate cu ARV-uri, cu suisuri si coborasuri, dar o viata cat decat normala si lunga, ce ai alege?
Acuma, dupa ce ti-am facut asa o descriere, sumara chiar, a costurilor si factorilor implicati in realizarea unui tratament poate ca vei intelege ca nu o conspiratie mondiala a unor oameni rai este la mijloc ci niste costuri uriase, mii de cercetatori care fac tot ce pot in mii de laboratoare, si despre care nimeni nu a auzit nimic, dar ei continua prin munca lor sa salveze sau macar sa prelungeasca vieti.
Login
Register
FAQ
